Sverige besegrade Italien med 1-0

Att sitta i en engelsk Pub vid Sagrada Familglia och trängas med italienska och svenska fans för att se kvalmatchen till VM var  en härlig upplevelse.

Första halvleken imponerade Sverige med sin offensiva strategi och det var länge sedan jag sett svenska landslaget i fotboll spela så modigt och så bra. Utan tvekan en effekt av de riktlinjer som förbundskaptenen Janne Andersson hade dragit upp.

Italien hade en farlig chans men Sverige dominerade stora delar av halvleken. Sverige fick ett antal frisparkar straxt utanför italienska straffområdet och till min förvåning fick inte Sebastian Larsson uppgiften att lägga dessa. Istället fick Forsberg som kanske är vår bästa spelare just nu denna uppgift. Han förvaltade den inte särskilt bra. Först högt över och sedan i muren. Det visar att han inte har Beckhamkoll. Där är Sebbe bättre så jag hoppas han får chansen i Milano om den infinner sig.

Högerbacken Emil Krafth som ersatte avstängde Lustig gjorde en klart godkänd insats och var också den som kastade inkastet som ledde till 1-0 målet. En härlig insats av Albin Ekdals ersättare Jakob Johansson som inte tvekade att ladda kanonen när chansen kom.

Det som också gladde denna afton var svenskarna tveklöshet. De forecheckade och satsade på varje boll. Hoppas detta mod finns i returen i Italien på måndag. Mittbacken Andreas Grankvist utsågs av en församlad ”journalistkår” till matchens lirare.

Som vanligt höll jag på att säga, så kunde vi se italienska döende svanar i snart sagt varje närkamp. Giorgio Chiellini förnekar sig aldrig, pinsamt värre. Förhoppningen är att domaren i Milan står emot dessa italienska buskis-skådespel.

Spännande lär det bli.

Börje Peratt

 

Annonser

Svenska kommentatorer som tar ut seger i förskott

När svenska kommentatorer utgår från att Sverige ska vinna, motståndarna är underlägsna och det är bara att plocka hem segern i förskott så har vi väl lärt oss att då är det bara att stänga av teven.

Vi fick inte alla de av sportens journalister utlovade medaljerna i friidrottsVM och nu senast åkte svenska fotbollslandslaget på däng mot Bulgarien som vann hemma med 3-2.

Detta påminner mig om filmen A Bronx Tale [I skuggan av Bronx]

Huvudpersonerna gangstermobben och deras påhäng loosern Eddie Mush är på galoppbanan och alla har de spelat på samma häst. När denne Mush vandrar nedför läktaren och förbi gangstergänget som står och hurrar för sin häst och ser Mush hurra för samma häst så river de och kastar sina biljetter/bevis för vad de satsat på. Trots att deras häst är i ledningen.

Eftersom Mush firar segern i förskott vet de att deras häst är torsk.

Den känslan får jag varje gång dessa kommentatorer både i press, och TV tar ut svenska segrar i förskott. Och tyvärr tycks de aldrig lära sig. Det är bristande respekt för motståndet, detta är bristande ödmjukhet inför uppgiften och det är inkompetensförklaring av sin egen rapporterande roll. Nej sportjournalister är inga orakel. När Tre Kronor åkte på däng mot finska lejonen i VM-finalen för några år sedan hade den finska coachen tapetserat omklädningsrummet med svenska kvällspressens löpsedlar som utmålade finska landslaget till slagpåsar.

Jo svensk press/media kan ibland bli svenska idrottares värsta motståndare.

Börje Peratt

 

Sveriges damlandslag i fotboll i OS-final !

Hedvig Hedvig Lindahl, målvakt i svenska damlandslaget är det stora utropstecknet och en avgörande anledning till att svenskorna nu står i OS-final.

Två mycket tydliga beteendeförändringar hos Lindahl är de snabba utkasten och att hon går på boll på straffarna. Det senare har varit avgörande för att Sverige vann mot både USA och Brasilien. Jag har använt mig av en sådan metod då jag tränat målvakter redan på 1990-talet men funnit föga gehör hos eliten.  Se: Träna målvakter att gå på boll i straffsparkar.

Naturligtvis fanns många andra orsaker till att Sverige har besegrat både USA och Brasilien med samma taktik. Sundhage har fått hela laget med sig på ett disciplinerat defensivt upplägg. Där Sundhage helt utgått från de resurser truppen erbjuder. I straffsparksläggningen har våra spelare varit exceptionellt säkra inte minst Lisa Dahlqvist. Vilken kyla!

Jag är oerhört glad över de framgångar man nått men det här spelet kommer sannolikt inte att räcka mot Tyskland. Motståndarna har nu naturligtvis två matcher där de kan studera hur de ska lösa Sveriges igelkottstaktik. Och Tyskland har de offensiva spelarna som kan göra det.

Vad som skiljer i det svenska landslaget och som står ut här är att vi saknar en targetplayer på topp. Ingen av våra tre toppforwards, Lotta Schelin, Sofia Jakobsson och det unga stjärnskottet Stina Blackstenius, kan ta emot en boll och hålla den. Man kan här även undra över spelförståelse och passningskvalitet. Den bristen gäller egentligen med få undantag hela laget med Caroline Seger som ett av få undantag.  Vi kan naturligtvis inte jämföra med Zlatan men nog borde vi kunna förvänta oss mer av spelare som tränar varje dag. Skulle man klara av att mentalt bibehålla lugnet och ge sig tid, även då det krävs snabba beslut, skulle kanske samspelet bli bättre.

Skulle man bli bättre här skulle det också få en så avgörande betydelse för det egna lagets möjligheter att både vila och skapa anfallsmöjligheter. Idag finns egentligen bara Olivia Schough som forwardsalternativ som kan hålla boll och göra bra passningar, då Kosovare Asllani kan vara för vek som toppforward och gör väldigt bra ifrån sig som bollhållare och uppspelare på mittfältet.

Tycker också att Emilia Appelqvist överraskade mot Brasilien. Hela backlinjen och mittbacksparet med Nilla Fischer och Linda Sembrant har lyckats avstyra motståndarna på ett förnämligt sätt. Det man skulle kunna önska är att Sembrant inte bara tjongar iväg bollar utan också försöker nå medspelare.

Jag hoppas verkligen att Sverige kan genomföra finalen med en taktik som håller och att den energi och det självförtroende man byggt upp räcker. Och som man brukar säga ”motivation slår klass”. Fingers crossed.

Egentligen hoppas jag bara på att undslippa en kross. Och att Lindahl fortsätter som i finalspelet, hon är hitintills OS bäste målvakt.

Med det sagt har svenskorna överträffat alla förväntningar och kan vända hem med två mycket tunga skalper, om det inte räcker mot Tyskland.

Börje Peratt

 

 

Målvaktens betydelse i fotboll

Efter Damlandslagets seger mot Danmark i Em-kvalet där Caroline Seeger var målgörare men dirigenten bakom målet var Olivia Schough har jag funderat länge på målvaktens betydelse.

”Olivia Schoughs förarbete till Caroline Segers bredsida i mål var läcker men hela anfallet, från erövrandet av dansk boll djupt på egen planhalva och speluppbyggnaden fram till djupledsbollen på Schough var kvällens bästa anfall från svensk sida – med välförtjänt utdelning.”

Första halvlek kunde man klart se att laget följde direktiven från förbundskapten Pia Sundhage. Det var uppspel från utkast till backar eller mittfältare och ett tålmodigt samspel inom laget som ledde till många farliga avslut. Med lite mer skicklighet skulle Sverige gott och väl kunnat ha 4-0 i paus. Problemet tycks ha varit att man inte helt läst den danska målvakten och visste hur man skulle agera då hon gjorde sina utrusningar.

Ett förberett och spelintelligent lag hade haft klart för sig vad man skulle göra då hon kom utrusande.

Efter pausen tog målvakten Hedvig Lindahl över, struntade i direktiven och började skyffla långbollar på Birgitta som inte var på plan. Danskorna tog tacksamt emot dessa långbollar och startade det ena farliga anfallet efter det andra.

När Sverige i slutminuten bröt ett anfall och en svensk rutinerad forward fick bollen borde hon ha hållit bollen och driva den samtidigt som den orutinerade nyinbytte svenske forwarden borde ha mött henne istället för att göra en offensiv löpning som triggade till en chanspassning. Detta ledde sedan till ett danskt anfall och en mycket farlig dansk frispark i slutminuten.  Här borde man kunna kräva mycket mer smartness av landslagsspelare

Att Lindahl sedan belönades med Diamantbollen vittnar bara om hur illa det står till på målvaktssidan och inte bara på dam utan även herr. De har i grunden ett primitivt målvaktsspel och antingen är de så självgoda att de inte tar instruktioner eller är det något annat som saknas.

Ett lag med en intelligent målvakt börjar från just målvakten.  Och följer man direktiver från en intelligent tränare så kan laget växa. Ett exempel på det är då förbundskapten Tommy Svensson lyckades få målvakten Thomas Ravellli, ”långa bollar på Bengt”, att under VM 1994 få Ravelli att plötsligt börja rulla ut bollen och därmed ge stöd för ett samspel. Jag vet inte om Ravelli accepterade denna strategi utifrån insikt eller lydnad men det fungerade.

På lördag  14 november 2015 möter herrlandslaget Danmark i en plats om EM. Jag är ganska övertygad om att det handlar om att den mest intelligent spelande målvakten avgör.

Börje Peratt

EM-kvalet som varvade fotbollsgodis med busvisslingar

Sverige_moldavien_Youtube

Svenska herrlandslagets sista gruppspelsmatch mot Moldavien (2-0)  i EM-valet 2015 gav en del att tänka på.

Första halvlek får bra betyg. Framför allt skapade det snabba kortpassningsspelet  många chanser. Men det var en briljant lång passning, över hela plan, av högerbacken Lustig som gav 1-0 målet. Zlatan visade med en v-löpning sin intention, plockade ned höjdbollen på bröstet fick tre meter friläge, rundade målvakten och lade in bollen i öppet mål. Fotbollsgodis! SE Youtube

Zengins vackra 2-0 mål var också en fröjd att skåda. Han pricksköt in bollen i bortre gavel.

Andra halvlek var inte lika rolig. Plötsligt skulle särskilt mittfältare inte minst Zengin transportera boll istället för att sätta den i spel. Det blev många bolltapp och desperata felpass vilket fick publiken på Friends Arena att börja busvissla.

Jag tycker landslaget här har en match att titta på flera gånger för att analysera vad som funkar och vad som gör att man trampar vatten. Jag är tämligen övertygad om att laget i andra halvlek inte fullföljde den av Hamrén angivna taktiken. Man kan skylla på trötta hjärnor och byten. Men så enkelt ska inte organisationen upplösas i atomer. Vill påstå att när tongivande spelare förlorar disciplin och börjar krångla till det så tappar hela laget.

Vi får nu se fram emot fortsatt kvalspel i playoff.

Playoff-lottningen sker på söndag den 18 oktober klockan 11.30 i Nyon, Schweiz. Det första mötet spelas 12-14 november, retur den 15-17 november.

Börje Peratt

AB Sverige vann – men playoff väntar

Sverige slog Finland med 6-3 men med domarhjälp

Kvartsfinalen i Junior-VM i Ishockey mellan Sverige och Finland blev precis så tuff som många befarat. Sverige hade vunnit sin grupp och fick möta Finland som kom med som sista kvartsfinallag efter ett uselt gruppspel. Men nu stod Sverige på andra sidan och då behöver inte de finska lejonungarna någon tändvätska.

Finland gjorde en rivstart och ledde välförtjänt med 1-0. Sverige tog tillbaka initiativet och kvitterade. Sedan klev domarna in i bilden. Med två utvisningar på varandra som skänkte Sverige ett powerplay 5 mot 3. Under den perioden gjorde Sverige 2-1 och sedan 3-1. Men finnarna kom tillbaka reducerade och kvitterade.  Då kom nästa 5-3 powerplay för Sverige med ytterst tveksamma utvisningar på finska spelare. Ja faktum är att jag såg dem inte ens på reprisen. Sverige gjorde 4-3 och sedan kom även 5-3.  Med tre sekunder kvar och då Finland tagit ut målvakten kom också 6-3.

Jovisst givet fördelarna gjorde ändå Sverige en bra match mot ett Finland som blev bortdömt. Jag ser inte att Sverige ska ha samma tur mot Ryssarna en gång till. Svagheterna i försvar och uppspel som man kan skylla på ungdom är ändå alldeles för uppenbara. Visst Sverige har en mycket bra offensiv men jag tror att ryssarna är heta på revansch och det är sällan så att man vinner mot samma lag två gånger i samma turnering. Ändå hoppas jag att det sker så att vi får en drömfinal mellan Sverige och Kanada. Men då måste det bli stopp på svenska backar som driver upp puck och förlorar den med farliga kontringar eller ännu värre högriskpassningar i försvarszon som ger motståndare frilägen.

Om vi får stopp på detta kanske vi tar ryssen en gång till.

Börje Peratt

Curling Sverige-Skottland Dam-EM

Sitter och tittar på en mycket bra curlingmatch i Dam EM mellan Skottland och Sverige. Den sista stenen är avgörande. Det svenska laget i tidsnöd väljer att inte slå ut den skotska bästastenen i boet utan att istället blockera ett instick. Men samtidigt öppnar man för en dragning runt boet. Jag som inte kan curling särskilt mycket tycker att beslutet från de svenska damerna är riskfyllt. Skulle svenskorna slå bort skotskornas bästasten kan Skottland bara utjämna. Istället ger man Skottland chansen att vinna matchen. För mig blir det obegripligt. Jo blockeringen blir bra men Skottlands skipper gör en perfekt runddragning och får den extra och vinnande stenen i boet.

Det är som i schack man ser ibland bättre om man står vid sidan av. Men jag tror aldrig Lag Norberg skulle ha tagit ett sådant beslut.

Sveriges damer föll således mot Skottland, 6—7, och lag Anna Hasselborg går på torsdag 27 nov en avgörande match mot Danmark om en plats i slutspelet.

”Vi gör helt klart turneringens bästa match och jag tycker faktiskt vi var värda vinsten. Vi fick bra tryck på dom och om vi hade fått med oss trean i nionde omgången (det blev en tvåa) hade vi vunnit. Spelar vi så här så tar vi Danmark i morgon”, säger lagets etta Zandra Flyg (TT).

Nja då behövs ett taktiskt mer kvalificerat spel i avgörande lägen.

Börje Peratt
Börje Peratt officiell hemsida